关注微信公众号 获取最新考试信息
初中尖子生直接考入读师范和高中毕业考入师范，待遇和性质有什么不同
初中生直接考师范，对口是高职高专，专门为幼师，小学。学历是大专。高中生考师范，学历是本科，层次更高，选择面更广，就业机会更多，当然工资也高些。
曾经因为师资短缺，也为了提高师资力量，鼓励初中尖子生考师范(中等师范)，学历中专，对于农村贫困家庭的孩子来说，早就业，早脱贫，起到了关键作用，这批人现在仍然是学校的中坚力量。当时各县都有中等师范学校，招生政策是先录取师范，再录取高中。
事实证明，当时没有考上师范的学生，读高中后都考上了自己理想的大学，后来在全国各地各行各业都取得了很大的成就。
按现在的教育体制，应该说考师范只有先读高中，参加高考一条路。遇到成绩又尖，没什么可犹豫的，读高中吧。家庭贫困暂时克服，国家有很多扶贫政策，资助学生完成学业的。努力吧，将来做一名合格的教师，为社会培养更多的人才。
待遇是一样的。
既然初中成绩好，无论从哪个角度看，都建议考高中，面宽出路广，想当老师何不考个好的师范院校，像北师大，陕西师大等等…，国内好的师范院校多了。现在的中等师范学校早已不是以前的样子了，况且现在中小学老师招聘都要本科，研究生学历了，但愿对你有帮助。
成绩好当然读高中上大学啊
首先，文凭不同。
初中毕业只读3年的那种师范学校的叫中等师范学校，简称中专，是一种职业学校，（同样存在的还有技校，卫校等），主要培养小学和幼儿园教师。毕业后拿中专文凭（同高中文凭，低于大专文凭），这种学校在上世纪80年代末到90，中国百废待兴、人才急缺，农门学子为了早日摆脱困境，省略了考高中这个过程，初中的尖子生很大一部分选择上中专，提前毕业，提前拿工资。以前毕业包分配，不像现在自主择业，而且那时候大学还没扩招，即使上了高中，考取大学的几率也比较低。不过这种热潮在90年后末开始衰退，中专毕业已经开始不好就业，部分中专毕业的学生重新参加高考。
初中毕业可以直接选择3 2的教学模式。即三年中专 两年大专。招收应届初中毕业生，学制五年，毕业后发给省教育厅验印的大专文凭。除此之外，部分省市还开展了“3 3”大专班“3 4”本科升学班。这种学制，主要是为了给中考落榜的学生一个升学的机会。
高中毕业考上的师范学校最差也是大专。而且初中是尖子生，高中发挥正常的话，考个本科，重本不都很轻松的么，本科毕业后可选择考研、读博、出国留学。不管是继续深造还是就业，选择性多很多，而且现在用人单位非常重视学历，学历不够，工作都不好找。
其次，就业待遇区别。
你既然选择师范院校，可能是想当老师把，现在很多中学的要求都是本科学历，重点中学不仅要研究生，还要211或985的研究生。
最近有个新闻，深圳：新招中小学老师多“清北学霸”：深圳龙华30万元高薪招聘中小学老师，招了清华北大毕业生76人、博士23人。深圳是中国的窗口，这种条新闻也透露出一种趋势：在一些富裕地区，人才已经开始向教育倾斜了，政府及家庭对教育的投资越来越大，对老师的要求越来越高。
专科和本科的待遇不同地区不同行业都不同，总体上差距在500-1000之间。不过比起待遇，门槛才是硬指标，很多学校开始不再招收大专文凭的毕业生了，只能去一些边远的农村地区当乡村教师。
综上，初中毕业上师范院校乃是学习成绩较差的学生考不上高中的无奈选择，对尖子生还是建议上高中，通过高考考取师范院校。
初中考3 2可以读师范类的，毕业后属于专科学历，可以在县城及一下学校从事小学或者幼儿园的教育工作。
高中毕业考师范，可以选择的面要大得多。成绩好可以考北京师范大学、华东师范大学等985 重点大学，其次还有各省的师范大学。这些都是本科学历。就业面要广的多。以后继续深造的几率也大得多。
初中成绩优秀还是建议读高中，将来的前途要光明的多！
不一样的，高中考师范是大学本科，而且六大师范更好，初中考师范是专科，专科师范几乎是零就业！
初中尖子生考什么师范，中考一轮选拔是重点高中，二轮是一般普高，上不了普高的上5年制大专（包括师范），也就是说上5年制师范的都是成绩实在不行迫不得已才选择的！
初中直接考的是专科，高中考的是本科。本科毕业更好找工作，而且自己的眼界也会提高，
这我不清楚，你既然初中尖子生，那就直接上重点高中考大学呗，你若高考成绩好，有很多选择啊。